Mediahetze rond voorgestelde aanpassing wapenwet

In de media verschijnen de laatste dagen allerhande geruchten over een akkoord binnen de meerderheidspartijen over de aanpassing van de wapenwet.

In geen enkele krantenbijdrage wordt juist weergegeven wat men eigenlijk van plan is. De bijdragen van "justitie expert" John De Wit van de Gazet van Antwerpen zijn ronduit verkeerd en misleidend. Het is spijtig om te moeten vaststellen dat voor degelijk journalistiek werk minder en minder plaats is.

In de GVA wordt dit helemaal verkeerd samengevat. Er is immers geen sprake van "verstrengingen" of "versoepelingen" maar wel van meer evenwicht.

Voor de duidelijkheid: De informatie in de pers is gebaseerd op een voorstel dat nog niet gestemd is. De hierna volgende samenvatting is dus onder het zeer strikte voorbehoud van het voltooien van de wetgevende procedure, die o.a. stemming in commissie, stemming in plenaire van de kamer, stemming in senaat inhoudt.

De belangrijkste krachtlijnen kunnen samengevat worden als volgt:

  • er komt een oplossing voor het passief wapenbezit, die rekening houdt met het arrest van het Grondwettelijk Hof van 17 december 2007. Uitgangspunt is dat wapens die vroeger legaal voorhanden gehouden werden zonder munitie vergund kunnen worden. Voor nieuw passief wapenbezit is een oplossing voorzien voor erfgenamen (van vroeger vergunde wapens) en voor ex-jagers en ex-sportschutters die na het verval van hun jachtverlof of ssl ook nog het wapen zonder munitie gaan kunnen houden na de termijn van 3 jaar (die op 5 jaar gebracht zou worden) die nu voorzien is.
  • de vergunningen worden voor onbepaalde duur, MAAR er is een verplichting voor de gouverneurs om minstens 5-jaarlijks een controle te doen die erin bestaat te onderzoeken of men nog aan de vergunningsvoorwaarden voldoet (b.v. wettige reden, opslag, ..).
  • voor deze controle zou een retributie van 85 EUR gevraagd worden PER CONTROLE, en niet langer per wapen. Derhalve wordt de retributie voor de hernieuwingen die thans 66,91 EUR/Wapen bedraagt afgeschaft.
  • de taks wordt aangepast naar 85 EUR/AANVRAAG en niet meer per wapen. Het wordt dus voordeliger meer dan één vergunning ineens aan te vragen. Anderzijds wordt de verlaging van de taks door de vijfjaarlijkse hernieuwing dus deels gecompenseerd met een hoger bedrag bij de eerste aanvraag. Hetzelfde geldt voor wie nog hernieuwingen moet aanvragen voor vervallen vergunningen. Deze personen hebben er dan belang bij hun dossier in één keer in orde te stellen. De hoge rekeningen bij aanvraag van meerdere vergunningen zullen tot het verleden behoren als dit voorstel gestemd wordt.
  • het parcoursschuttersprobleem wordt opgelost, de houder van een SSL zal altijd zijn wapen kunnen dragen tijdens het beoefenen van het sportschieten op een erkende schietstand
  • de lijst met veroordelingen wordt aangepast, en overzichtelijker gemaakt. Nu zit in die lijst een "accordeoneffect" door de verwijziging naar andere wetgeving. Dit wordt opgelost. Tevens komen overtredingen van jachtregeleving en regelgeving rond de sportschutters in de lijst
  • het wordt mogelijk om erkend te worden als verzamelaar nadat men 5 wapens verworven heeft
  • wapens kunnen worden uitgeleend tussen houders van een sportschutterslicentie of jachtverlof, mits een aantal voorwaarden om een effectieve controle mogelijk te maken
  • sites die actief tussenkomen bij de verkoop van wapens (genre tweedehands, e-gun, etc...) worden nu duidelijk verboden, vroeger was dit onduidelijk
  • nachtkijkers op wapens worden verboden
  • een arbitraire definitie van verboden wapens in art. 3, §1 wordt geschrapt
  • de mogelijkheid om niet-vuurwapens aan een vergunning te onderwerpen wordt ingeperkt omdat de koning het advies van de adviesraad moet vragen
  • de termijn voor beslissing door de gouverneur over het al dan niet intrekken, beperken of schorsen van de vergunning na een administratief beslag overeenkomstig art.28 WW wordt van 1 maand op 3 maand gebracht
  • de problematiek van het vervoer van vrij verkrijgbare vuurwapens (bv HFD) wordt opgelost, door een inconsistentie in art. 21 wapenwet weg te werken
  • een aantal technische definities worden toegevoegd
  • op beurzen die toegelaten zijn door justitie kunnen terug HFD wapens worden verkocht door niet-erkende personen (bv particulieren die hun collectie willen verkopen). Art. 19 was op dit punt tegenstrijd met 3.
  • de overgangstermijn voor de hernieuwing van de erkenningen voor wapenhandelaars en schietstanden wordt verlengd tot 31 maart 2009. De overige overgangstermijnen blijven gehandhaafd. Vergunningen die sedert meer dan vijf jaar zijn afgegeven onder de oude wapenwet moeten dus uiterlijk tegen 31 oktober 2008 vernieuwd worden. Deze termijn werd niet verlengd.
  • per 1 september 2008 worden alle artikelen van de wet van 3 januari 1933 afgeschaft en treedt de nieuwe wet integraal in werking, met uitz. Van art. 4 (nummering), dat op 1 januari 2010 in werking zal treden zodat de proefbank tijd heeft een systeem op poten te zetten.
  • Dit zijn de belangrijkste voorgestelde wijzigingen. Als de tekst definitief gestemd is, zal onze site worden bijgewerkt en zal een zeer gedetailleerde analyse gepubliceerd worden.

    U kunt zich registreren om regelmatig bericht te krijgen omtrent de wijzigingen.

Terug naar boven